Noticias · 5 de noviembre de 2026

Prohibición de apuestas en Brasil, un mes después: primer operador de vuelta por orden judicial

El mercado regulado de apuestas de Brasil lleva un mes apagado. El 3 de noviembre una jueza del tribunal federal de apelaciones de São Paulo restableció provisionalmente la autorización de CDA Gaming, la empresa detrás de Casa de Apostas, Betsul y Jogo Online, que se convierte así en el primer operador con licencia legalmente de vuelta desde el 6 de octubre. La orden es cautelar, cubre a una sola empresa y será recurrida, pero es la primera decisión judicial que califica la medida de confiscación. Mientras tanto el Gobierno ha clasificado por cinco años los documentos que sustentan la prohibición, el Supremo ha escuchado al sector sin fallar y el plazo en el Congreso corre hasta el 23 de noviembre. Esta nota continúa nuestro informe del 9 de octubre sobre el apagón y la devolución de R$1.325 millones.

Qué decidió el tribunal

CDA Gaming había pagado R$30 millones por una autorización válida hasta el 31 de diciembre de 2029 conforme a la Ordenanza SPA/MF 255/2025. El 26.º Juzgado Civil Federal de São Paulo rechazó su cautelar; en apelación, la jueza Pileggi concedió la medida provisional y dejó también sin efecto el Oficio 1256/2026, la orden de derechos digitales usada para retirar los dominios con licencia. En su razonamiento, extinguir licencias con tan poco preaviso vulnera la seguridad jurídica y la proporcionalidad, la medida carece de la urgencia que exige el artículo 62 de la Constitución, y la ausencia de reembolso y de indemnización equivale a una auténtica confiscación. La multa diaria de R$200.000 por incumplir los pasos de devolución, escribió, se excede.

Los límites importan tanto como el titular. Es la decisión de una sola jueza que la 3.ª Sala en pleno debe confirmar, cuatro autoridades federales, entre ellas el regulador SPA y el Banco Central, han sido citadas, y se espera que el Gobierno recurra o pida la suspensión, como hizo con Stake. A 4 de noviembre Betsul seguía fuera de línea.

Expedientes sellados y un Supremo que no ha fallado

El 5 de noviembre NEXT.io informó de que todos los documentos usados para redactar la MP 1.394 han sido clasificados por cinco años. La restricción la firmó el 24 de septiembre, un día antes de la publicación, el secretario de Derechos Digitales del Ministerio de Justicia, alegando salud pública y estabilidad financiera. El Ministerio de Hacienda respondió a una solicitud de acceso a la información sobre estudios de impacto diciendo que la información no existe. Los operadores, que preparan reclamaciones por unos R$2.500 millones en pagos de autorización, han pedido al tribunal que ordene entregar los expedientes; la Abogacía General del Estado ya ha rechazado las peticiones de indemnización. En la audiencia del 3 de noviembre, Hacienda defendió la prohibición al tiempo que describía el mercado regulado que sustituye como un avance significativo, e IBJR, cuyos miembros representan más del 70% del volumen regulado, pidió personarse en la causa.

El calendario a partir de ahora

Qué significa para operadores y proveedores

Ahora existe una vía judicial para volver, y es estrecha: una orden de una sola jueza para una sola empresa no es una reapertura, y quien restablezca un lobby brasileño apoyándose en ella debe esperar que la decisión se ponga a prueba en cuestión de días. Los hechos estructurales no han cambiado. El canal regulado pagó R$9.910 millones en impuestos federales entre enero y agosto de 2026, 14 de los 20 clubes de la Serie A llevaban una marca de apuestas como patrocinador principal en acuerdos por unos R$1.030 millones al año, y H2 Gambling Capital estima que unos R$25.000 millones anuales de juego regulado se desplazan a plataformas ilegales mientras dure la prohibición. Flutter ha cesado sus apuestas deportivas y su iGaming en Brasil y ha comunicado a la SEC que el cierre le resta unos US$70 millones de ingresos en 2026; Betano estudia acciones legales.

El consejo práctico es el mismo que hace un mes: mantener la entidad brasileña, el catálogo certificado y los raíles de pago en BRL listos en lugar de desmontados, porque un fallo judicial, la caducidad en el Congreso o un texto enmendado pueden llegar con poco aviso. Los operadores que trabajan con una infraestructura multimercado para las Américas pueden mantener el contenido brasileño apagado mediante controles de mercado a nivel de API y reabrirlo sin una nueva integración; nuestra página sobre Brasil recoge los requisitos locales y la guía de jurisdicciones de licencia las alternativas que los operadores están sopesando. Actualizaremos esta noticia después del 23 de noviembre.

Fuentes: NEXT.io: Casa de Apostas back online after court exemption (4 November 2026); NEXT.io: Brazil seals the documents behind the ban (5 November 2026); NEXT.io: Brazil’s betting sites go offline (6 October 2026); Gambling Law Index: MP 1.394 explained (28 September 2026); Latin Times: the ban and football sponsorships (7 October 2026); Press The Game: the shutdown and the refund calendar (7 October 2026).